實驗室自動化時代，實驗人員如何“站得穩”？

更新時間：2025-12-29 點擊次數：270

摘要

會不會有一天，實驗不需要人一直站在臺前？

會不會有一天，配試劑、跑流程、盯儀器這些事，機器比人更穩？

會不會有一天，“只會操作"的人，在實驗室里越來越沒位置？

我們不止一次聽到這些問題。而且問的人，往往不是新人，是干了好幾年的實驗人員。說實話，這些問題并不尖銳，反而問得很現實。

這個擔心，并不是空想，是有“證據"的

前段時間，我們看到了一篇新華社的報道。

報道講的是：中國科學技術大學實驗室里的“機器化學家"。

不是概念展示，也不是未來設想，而是已經在真實實驗室里跑起來的系統：

看到這條新聞時，我們其實已經在做實驗室自動化的前沿，也開始踐行，但同時也在想一件事：

如果這些能力繼續往下走，實驗室里哪些工作，還一定需要人一直守著？

為什么這件事，最先讓實驗人員焦慮？

因為實驗人員最清楚一件事：現在實驗室里，最累、最危險、最容易出錯的，往往就是那些重復性最高的操作。而這些，恰恰是自動化和機器最擅長接手的部分。

我們這些年在實驗室現場看到的變化，其實已經很明顯了：

實驗室不會不要人。但是被淘汰的，是“只操作"的那一層。

這不是判斷，是我們在自動化項目里反復看到的現實。

我們中旺科技，做材料檢測粘度計16年了，也在做實驗室自動化方案。我們站在自動化一線，看到的并不是“機器把人干掉"，而是實驗人員的角色在悄悄分化。

現在實驗室里，哪兩類人差距開始拉開了？

一類人是：

另一類人是：

第二類人，在自動化程度越高的實驗室里，反而越重要。

所以，真的不用一上來就焦慮“被取代"

我們想說一句很實在的話：

如果實驗室真的只需要“按流程執行"，那才是最危險的。

恰恰相反，現在這個階段，實驗室最缺的其實是：

這些能力，不是靠機器補的，是靠經驗補的。

那實驗人員到底該怎么“站得穩"？

我們給點具體的，不講空話，就說幾件現在就能做、而且真的有用的事。

① 別只停在“我會做"，多走一步到“我懂為什么"

能不能把一個方法，從原理到參數，說清楚？能不能判斷，換一種材料體系，哪些地方一定要改？

這一步，非常關鍵。

② 數據出來了，先別急著交

先問一句：這組數據，我們自己信不信？

機器能出結果，但背結果的，永遠是人。

③ 別怕自動化，怕的是你只會手工

在我們做過的自動化項目里，安全的位置，從來不是“被機器替代的人"，而是“管機器的人"。

懂實驗的人，去管機器，比機器來“管實驗"靠譜得多。

我們在實驗室跑了這么多年，看過很多變化。

有一點我們越來越確定：實驗室操作員這個崗位不會消失，但實驗室對“人"的要求，一定會變。

如果你有智能自動化的經驗和心得，也歡迎與我們分享，我們也會持續在一線，關注我們實驗人員發展趨勢

^{<menuitem id="ka2q1"></menuitem>}